Офіс Генерального прокурора України не став оскаржувати рішення Печерського районного суду Києва, який визначив заставу лише у 600 тисяч гривень для групи посадовців Держгеокадастру, підозрюваних у масштабній земельній схемі. Серед фігурантів – депутат Дніпровської міськради від партії «Слуга народу» Дмитро Свердлін. Про це повідомляє «Наше місто» з посиланням на OBOZ.UA.
Як повідомляють ЗМІ, наприкінці серпня 2025 року правоохоронці викрили схему незаконного відчуження землі державного підприємства «Дослідне господарство “Дніпро” Інституту зрошуваного землеробства НААН України» у Дніпропетровській області. Як зазначається, частина цих земель — 239 гектарів — була передана у приватну власність через підставних осіб. У результаті понад 200 гектарів опинилися у власності одного бенефіціара та пов’язаних з ним осіб. Вартість лише частини ділянок оцінюють у близько 24 млн грн.
Попри серйозність підозр, суд обрав для фігурантів відносно м’який запобіжний захід — заставу та заборону на виїзд за кордон. Прокурори наполягали на заставі у 6 млн грн, однак суд погодив лише 600 тис. грн. За даними медіа, таке рішення суд міг обґрунтовувати тим, що з моменту скоєння злочину минуло кілька років, а підозрювані не переховувалися.
ЗМІ повідомляють, що серед фігурантів справи — кілька колишніх та чинних посадовців Держгеокадастру. Зокрема, згадується ім’я депутата Дніпровської міськради від партії «Слуга народу» Дмитра Свердліна, який раніше очолював Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області. Йому, за інформацією ЗМІ, інкримінують заволодіння державним майном.
Також у публікаціях фігурують імена колишнього керівника держпідприємства «ДГ “Дніпро» Олександра Овсюка та ексначальника районного відділу Держгеокадастру В. Гавриленка. Окремо повідомляється про підозру колишньому голові Держгеокадастру України Роману Лещенку — йому інкримінується службова недбалість.
Варто зауважити, що ЗМІ Дніпра раніше писали, що діяльність регіонального управління Держгеокадастру могла перебувати під впливом кримінальних угруповань, які, за твердженнями місцевих медіа, лобіювали виділення земельних ділянок через своїх представників.
Наразі Офіс генерального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у справі, не оскаржив рішення суду.
Категорія: Новини Дніпра, Суспільні та соціальні новини Дніпра
