Loqal – новинний агрегатор Loqal
Спорт

Триумф аристократии и голые короли. Акценты зрителя на играх Клубного кубка мира

Триумф аристократии и голые короли. Акценты зрителя на играх Клубного кубка мира
UA-Футбол • 1 хв читання

Щиро кажучи, півфінальні матчі стали поганою рекламою клубного Мундіалю. Оскільки були позбавлені найпривабливішої складової плей-офф – інтриги. Та й до видовищності деякі питання є.

Гра "Флуміненсе" з "Челсі" була дійством середнього рівня, з нормально дозованими гольовими моментами - не більше.

Поєдинок ПСЖ з "Реалом" і поєдинком не назвеш. Щоправда, ще до перерви шансів забити було стільки ж, скільки за весь перший півфінал. Але всі вони були в однієї команди. Потім - сорок хвилин тиші та трихвилинний сплеск активності наприкінці. По суті, другого тайму практично до пуття і не було.

На мою думку, чим закінчиться цей матч, стало зрозуміло ще на 9-ій хвилині - коли Дембеле подвоїв рахунок на користь парижан. Перший гольовий шанс прийшов до "Реала" аж на 87-ій хвилині, при великому рахунку, і тут же у зворотній атаці вони отримали четвертий м'яч у свої ворота.

Кінцевий успіх "Челсі" теж визначив другий гол. Педру оформив дубль на 56-й хвилині, після чого "Флуміненсе" вже був відіграний. І не мав нічого вартого біля воріт суперника. "Аристократи" спокійно довели справу до кінця.

Обидві гри виявилися легко передбачуваними, як кажуть, у ході п'єси. І в результаті "Челсі" "награв" на класичні 2:0, тоді як ПСЖ точно заслужив перемогу з велким рахунком. І цей повний тріумф логіки також говорить не на користь турніру: привабливість футболу полягає саме в його несподіваних колізіях.

Але є суттєвий нюанс. На думку мого колеги-консультанта Юстаса, вперше у плей-оф КЧС могла мати місце суддівська помилка, яка вплинула на результат поєдинку. На 35-й хвилині, при рахунку 0:1, не було призначено пенальті у ворота "Челсі" за гру рукою.

"Збільшено обсяг тіла, і м'яч був довго в польоті - була можливість прибрати руку". На думку колеги, ці фактори мали стати ключовими у світлі відомих йому рекомендацій ФІФА. Принаймні він би прийняв саме таке рішення, хоча з цією рукою суддів уже остаточно заплутали.

Цікаво, що початкове рішення француза Летексьє було таким самим. Але, подивившись "телевізор", він скасував його, пославшись на "природне становище руки". З'явилися б реальні шанси у “Флуміненсе”, зрівняй він рахунок із цього пенальті, залишається лише гадати. Але класик говорив: фактор гола має величезне значення.

Символічно, що привід для розмови про суддівство з'явився саме на цій стадії турніру, що не вдалася. І те, що він зайняв левову частку нашої бесіди, теж каже за себе.

Поза всілякими сумнівами, найяскравішою особистістю півфіналів став француз Дембеле. Він був "замішаний" у більшості ключових атакуючих дій ПСЖ і, якщо я правильно побачив, взяв участь у перших трьох голах. Другим назву його одноклубника Руїса, що запам'ятався не тільки дублем.

Так само помітним, але зовсім не результативним був Нкунку з "Челсі". А ось інший лондонець - Педру став найефективнішим у півфіналі: два голи з двох можливих. На рівні згаданої четвірки виявив себе Куртуа, який чотири рази рятував "Реал" від гола. Але й пропустила його команда так само. І "королі" залишилися без одягу.

До речі, у Мадрида шляхом виключення в пам'яті глядачів залишився також лише Мілітао, який вийшов на заміну в середині другого тайму. Де був Мбаппе? Там же, де і Мессі у матчі з цим самим візаві. Різниця в тому, що перший на дванадцять років молодший за другого.

А взагалі, нейтралізація лідерів суперників ПСЖ (при тому, що захисники за ними табуном не ганяються) навіяла спогади про кінець минулого століття. Тоді до нас ринув потік діснеївських мультфільмів. І поряд з “Качиними історіями” та “Чіпом та Дейлом” був там такий серіал під назвою “Де Уоллі?”

Наскільки пам'ятаю, наприкінці кожної серії картинка завмирала, і дітям пропонувалося знайти головного героя, який сховався у гущавині інших персонажів. І це було непросто. Команда Луїса Енріке перетворює головних героїв своїх суперників на таких Уоллі. Нехай навіть дехто з них тут не в найкращій формі.

І я сказав би, що фінал ризикує обернутися настільки ж передбачуваним і банальним сюжетом, якби не врізалася в пам'ять одна фраза коментатора: “Цей “Челсі” вміє грати по-різному”. Досі фіаско терпіли всі, хто намагався змагатися із ПСЖ у футболі. А якщо ми побачимо антифутбол? І тоді можливе все.

Не дай Боже, звичайно. Але фінал - це така спокуса. Особливо, коли на кону великі гроші.

Фото - Getty Images/Global Images Ukraine