Федеральний апеляційний суд США ухвалив рішення, що адміністрація Дональда Трампа може скасувати правовий захист для приблизно 430 тисяч мігрантів з Куби, Гаїті, Нікарагуа та Венесуели (програма CHNV), повідомляє АР.
Це рішення стало новим витком у юридичному протистоянні щодо політики часів адміністрації Джо Байдена, яка створила нові та розширені можливості для людей легально проживати у Сполучених Штатах, зазвичай протягом двох років із дозволом на роботу. У березні адміністрація Трампа оголосила про припинення дії гуманітарного захисту.
«Ми визнаємо ризики непоправної шкоди, переконливо викладені в рішенні окружного суду: ті, хто законно прибув до цієї країни за програмою CHNV, раптово опинилися перед вибором залишити Сполучені Штати менш ніж за місяць — що може означати розлучення з родинами, громадами, втратою законної роботи та поверненням у небезпечні умови на батьківщині. Але ... сам по собі ризик таких непоправних наслідків не може бути підставою для зупинення рішення», — написали судді.
У своїй ухвалі суд скасував зупинення, накладене окружним судом, і дозволив адміністрації завершити дію гуманітарної програми для цих груп мігрантів на час розгляду позову. Це рішення стало перемогою для адміністрації Трампа, але воно не змінює ситуацію безпосередньо «на місцях».
Естер Сун, юридична директорка організації Justice Action Center і співпредставниця у справі, заявила, що це рішення «завдає шкоди всім».
«Люди, які приїхали сюди з Куби, Гаїті, Нікарагуа та Венесуели, виконали всі вимоги уряду, а адміністрація Трампа жорстоко й безглуздо не виконала своїх обов’язків. Хоча ми глибоко розчаровані цим рішенням, ми продовжимо наполегливо відстоювати інтереси наших клієнтів та учасників справи під час подальшого розгляду», — сказала вона.
У квітні окружний суд зупинив рішення адміністрації, але наприкінці травня Верховний суд скасував ухвалу нижчої інстанції, не надавши детальних пояснень.
У Міністерстві юстиції наголосили, що захист для людей, які рятувалися від криз у своїх країнах, від початку мав тимчасовий характер, а Міністерство внутрішньої безпеки має право скасувати його без втручання суду.
Головний адвокат уряду Джон Сауер зазначив, що скасування програми в індивідуальному порядку було б «колосальним завданням», яке сповільнило б зусилля влади щодо депортації мігрантів.
Позивачі, серед яких і ті, хто отримав правовий захист, закликали апеляційний суд підтримати рішення окружного суду, який постановив, що міністр внутрішньої безпеки Крісті Ноем не може автоматично скасувати захист для цих груп, а має оцінювати кожен випадок окремо. Вони також посилалися на висновки суду нижчої інстанції, який розважив, що Ноем проігнорувала гуманітарні міркування, які відпочатку стали підставою для запровадження правового захисту.
«Окружний суд правильно застосував закон і не перевищив своїх повноважень, коли дійшов висновку, що дії міністра Ноем завдали непоправної шкоди учасникам колективного позову (серед інших), а суспільний інтерес і баланс обставин однозначно схиляються на користь тимчасового захисту», — написали адвокати позивачів у своєму поданні.
Під час передвиборної кампанії Дональд Трамп обіцяв депортувати мільйони людей. З часу вступу на посаду він намагається демонтувати політику адміністрації Байдена, яка розширила можливості для мігрантів легально жити у Сполучених Штатах.
Адвокати мігрантів заявили що рішення адміністрації є «найбільшим актом масової нелегалізації у сучасній американській історії».
Минулого місяця служба імміграції та митного контролю США повідомила про депортацію групи громадян України. Підстави видворення та кількість осіб, американське відомство не надало.
