Loqal – новинний агрегатор Loqal
Новини

Суд дозволив доступ до дзвінків у справі про розкрадання коштів на фортифікації

Суд дозволив доступ до дзвінків у справі про розкрадання коштів на фортифікації
ZN.UA • 1 хв читання

Правоохоронні органи отримали судовий дозвіл на доступ до телефонних розмов учасників справи про можливе розкрадання коштів, виділених на будівництво фортифікацій у Донецькій області за замовленням Полтавської ОВА.

Згідно з ухвалою Київського райсуду Полтави від 11 березня 2025 року, детективи територіального управління БЕБ у Полтавській області протягом місяця мали змогу отримувати дані про дзвінки та SMS 24 осіб, а також вилучати документи й робити копії електронної інформації. Доступ охоплював період із лютого по грудень 2024 року.

У межах слідства правоохоронці встановили дані водіїв, зазначених у накладних на перевезення загороджувальних пірамід та інших будматеріалів. Як припускається, закупівлі відбувалися за завищеними цінами.

Нагадаємо, Ярослав Железняк 3 вересня повідомив, що фортифікації, зведені Полтавською ОВА, не відповідають вимогам, а на їх будівництво могли витратити щонайменше на 200 млн грн більше від реальної вартості. Він також оприлюднив аудіофрагменти розмов і назвав прізвища ймовірних учасників схеми: виконувача обов’язків начальника управління капбудівництва Полтавської ОВА Сергія Сизька, першого заступника департаменту будівництва Віталія Кулинича, ексспіввласника «Енкі Констракшн» Анара Рафієва та власника «Прімум Актив» Павла Литовченка.

За даними депутата, компанія «Енкі Констракшн» виступала підрядником, а матеріали купувала через посередника — «Прімум Актив». Зокрема:

Железняк додав, що завищення цін зафіксовані й на бетон, арматуру, пісок та інші матеріали.

На момент укладення контрактів Полтавською ОВА керував Філіп Пронін. Депутат вважає, що його підлеглі були обізнані зі схемами, хоча сам Пронін публічно заперечував будь-які переплати. Ексзаступник голови ОВА Богдан Корольчук, за словами нардепа, мав контакти з Анаром Рафієвим.

Нині у справі зареєстровано кілька кримінальних проваджень, але, як зазначає Железняк, слідство просувається повільно через «політичну чутливість».

У реєстрі судових рішень зафіксовані ухвали 2024 року та кілька нових у 2025-му. В останньому документі йдеться про дозвіл БЕБ отримати доступ до технічної документації: журнали робіт, акти технагляду, договори субпідряду, сертифікати якості матеріалів тощо.