Протести молоді з картонками проти законопроєкту №12414 щодо ліквідації незалежності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Національного антикорупційного бюро України продемонстрували, що Україна має покоління небайдужої молоді, зазначив директор Інституту соціології Євген Головаха в  інтерв'ю редакторці відділу соціум ZN.UA Аллі Котляр.

Соціолог назвав "червоні лінії" для україців: все, що штучно обмежуватиме можливість України йти європейським шляхом, буде спричиняти протести, та все, що пов’язане з несправедливістю.

Головаха наголосив, що мобілізація необхідна, якщо громадяни  хочуть, щоб українська держава та нація існували. Протилежним варіантом є — здатися та йти в рабство до РФ. 

"І тоді, як це завжди було заведено в державах, які століттями зберігали свою державність, першими воювати й захищати країну мають іти, безумовно, представники елітарних верств. Вони мають показувати приклад", - пояснив соціолог. 

Головаха вказав, що в Україні цього не відбулося та називає це несправедливістю. Він додав, що ці елітарні верстви мають показати приклад іншим. 

"Не можна давати зачіпку людині зі слабким духом. "Я людина проста. Я йду, а вони всі сидять. По ресторанах ходять, на джипах катаються". Якщо ти належиш до елітарної верстви, то покажи приклад", - підкреслив директор Інституту соціології.

Він стверджує, що потрібні яскраві приклади і їх регулярно мають демонструвати суспільству медіа.

Головаха пояснив, що слабкі духом справді бояться йти воювати та можуть чіплятися за будь-який аргументи. Однак він стверджує, що для того, щоб цим людям не було до чого причепитися, політика держави має бути прозорою. Соціолог вказує, що серед громадян не має бути відчуття, "що одна частина суспільства паразитує на жертовності іншої".

Головаха вважає, що має бути зрозумілий та дуже прозорий закон щодо призову до армії, де мають бути чітко розписано, на яких підставах, як, у якій послідовності, з урахуванням здоров’я, віку і професії мобілізовують людей.

 "Тоді, гадаю, буде менше запитань і менше можливостей ухилятися. А не так, що цього спіймали, а того — ні. Це і є та сама зачіпка. Казус завжди може стати приводом", - додає він.

 Соціолог наголошує, що краще Україна переживе кілька дрібних стресів суспільства, ніж одного разу отримає вибух. На його думку, "протести з картонками" стали непоганим струсом для влади і що вона має розуміти, що необхідно вживати заходів, оскільки накопичився вибуховий соціальний потенціал.

"Приводом може стати що завгодно, про це ніколи не дізнаєшся заздалегідь", - пояснив Головаха. 

Соціолог повідомляє, що не бачить підстав для того, що найближчим часом стануться нові соціальні вибухи, які можуть стати небезпечними. Однак Головаха наголосив, що багато що буде залежати від ситуації на фронтах, оскільки зняттю внутрішнього напруження, яке наростає в українців, не сприяє постійна негативна інформація. Він пояснив, що коли вибуховий потенціал не вдається знімати успіхами на фронті, то варто це  робити інформаційною політикою та чітким законодавством.

"Є такий термін — "соціологічна інтервенція". Це коли соціологи йдуть пояснювати людям, що відбувається. У цьому випадку це мають робити не лише соціологи — їх мало, — а й психологи, філософи, політологи, правники, історики", - вказує Головаха.

Соціолог зазначає, що ці люди відповідальні за те, щоб пояснювати громадянам про те, якими нині є реальні загрози та в якій ситуації вони перебувають.

"І оце слід роз’яснювати, показувати, що ця екзистенційна загроза простежується в усій історії ставлення Росії до України. І не лише до України, а й до всіх інших", - додав Головаха.