Loqal – новинний агрегатор Loqal
Спорт

Сельский час, или Чем позже, тем хуже?  Акценты зрителя на играх первого тура УПЛ

Сельский час, или Чем позже, тем хуже?  Акценты зрителя на играх первого тура УПЛ
UA-Футбол • 4 переглядів • 1 хв читання

Не можу сказати, що стартовий тур потішив. У середньому команди забивали менше двох голів за матч. Майже половина ліги залишила поле без забитого м'яча, а більше одного зміг собі дозволити лише кожен четвертий із клубів. Раз у раз чулося: "літній футбол". Ніколи не думав, що це може звучати тужливо.

Скажу так, бувало й спекотніше, але гри при цьому спостерігалося більше. І категорично не приймаю мантри про перший тур – мовляв, треба ще зігратись та набрати хід. Вибачте, але саме до цього готувалися все міжсезоння, решта – проблеми індіанців, які не хвилюють глядача. Він сідає дивитись гру.

А то виходить: перші кілька турів на розгойдування, потім з колії нас вибивають паузи в календарі, потім - погана погода пізно восени, потім рано навесні знову потрібно зігратися і згадати все (плюс та ж погода), ну а в останніх турах багато хто вже просто дограє в очікуванні відпустки. Постає питання: а коли, власне, граємо?

Іншою особливістю туру стало те, що веселіше за всіх виглядав його найбільш ранній поєдинок, що грався в обідню спеку. А парадоксально найгіршими стали три із чотирьох вечірніх матчів. Виходить, усім треба грати вдень? І так, таки потішили сільські команди. Автор і не думав тут іронізувати.

Видовищність. Найкращою для глядача стала гра "Кудрівки" з "Олександрією" - близько півтора десятка небезпечних моментів біля воріт. У трійку включив би поєдинок у Ковалівці та матч "Епіцентр" - "Шахтар".

Але була й інша трійка. І до неї, крім двох похмурих "нульовок", у мене увійде також гра "Руху" з "Полтавою". У якій було три голи з п'яти можливих, у тому числі автогол та пенальті. Загалом приблизно однаково сумні видовища.

Інтрига. Найшвидше розібралося “Полісся” з “Карпатами”. Після того як на 38-й хвилині Назаренко подвоїв рахунок із пенальті, як на мене, львів'яни виглядали приреченими.

А ось "Кривбас" став так виглядати лише після 71-ї хвилини, коли Еліас забив йому другий м'яч у Ковалівці. Його однофамілець (або як там у них у Бразилії) приніс перемогу "Шахтарю" над "Епіцентром" вісьмома хвилинами пізніше.

88 хвилина поклала край надіям на перемогу для ЛНЗ та “Металіста-25” (а чому б і не так його називати, адже був же “Шальке-04”?). І Оба у ворота "Зорі", і Чурко у ворота "Оболоні" не влучили. І нарешті, сейв Герети у компенсований час у Львові не дозволив уникнути поразки “Полтаві”.

Логіка. Найбільш закономірним рахунком назвав би нульову нічию "Металіста-25" із "Оболонню". Також вважаю, що "Рух" точно "награв" на перемогу над "Полтавою" з мінімальною перевагою.

Гадаю, ЛНЗ по моментах мав обігрувати “Зорю”, яка у результаті “відскочила”. Ну і скоріше погоджуся з коучем "Карпат", ніж з експертами - Львів цілком міг завершити матч із "Поліссям" унічию. Якщо говорити про загальну пропорцію гольових шансів. І тут немає суперечності з тим, про що було сказано вище в “Інтризі”.

Суддівство. Та як би все чисто – явних результативних помилок не помічено. Були в мене сумніви щодо другого попередження олександрійцю Ндіка та штрафного удару після нього, коли рахунок став 2:1 на користь “Кудрівки”. Але їх розвіяв колега Юстас.

"Міг, звичайно, не падати. Але за футболку тягнули, а шо красиво впав - так то не карається. Чарівне і так улюблене суддями "на розсуд". Дуже грамотно впав, одразу після контакту. Ось ще крок би зробив і впав - граємо далі".

Везіння. Формально найщасливішим став "Кривбас": удар Цурікова у стійку воріт "ножицями" (а був би гол туру!) і Третьякова - у перекладину. Але при цьому "Колос" обидва рази вів у рахунку, вигравши у підсумку.

А за фактом найбільше пощастило “Шахтарю”: перекладина від Сіфуентеса наприкінці першого тайму – підсумковий рахунок усі пам'ятають?

Взаємне везіння мало місце двічі. На 11-й хвилині автогол Місюри вивів уперед "Рух", а через вісім хвилин "Полтава" зрівняла рахунок із шаленого пенальті: там м'яч прокотився по руці захисника, відскочивши від потилиці суперника.

На 20-й хвилині Янич струсонув м'ячем поперечину воріт ЛНЗ, а на 54-й Кузик зблизька не зумів вразити порожні ворота "Зорі".

Особистості. Найпомітнішою фігурою туру став воротар Білик, який шість разів рятував "Епіцентр" від гола. З польових насамперед виокремлю Морозко (“Кудрівка”) та Ррапая (“Колос”) – по чотири участі у ключових фрагментах гри, у тому числі й у двох голах.

Також запам'яталися кіпери “Полісся” – Кудрик, та “Кудрівки” – Яшков (а даєш Кудрика у “Кудрівку”, розкудрити через коромисло!). І ще один "кудровець" Сторчоус, який очолив список бомбардирів після стартового туру.

Найкращий з тих, що вийшли на заміну - Еліас ("Шахтар"). З-поміж інших учасників туру згадав би ще Ваната з “Динамо” та Назаренка з “Полісся”.

Симпатії. Найбільше футболу побачив у виконанні "Шахтаря" та "Колоса". До трійки обов'язково увійде "Кудрівка". Ось вам і сільська година в УПЛ. Незважаючи ні на що, відзначу "Олександрію". І "Партизан", і "Кудрівка" блищали тому, що їхній суперник грав сам і давав грати іншому. А попереду – як казали в Одесі, симпотно.

Головне розчарування – "Зоря". Штанга у перші півтайму так і залишилася її єдиним серйозним аргументом в атаці. Лише на момент більше в активі у "Полтави", "Кривбасу", "Металіста-25" та "Епіцентру". Останнього вибачає те, що він дебютував у "вишці" поєдинком із Фаворитом Фаворитичем.

Таблиця. Нехай вона навіть умовна.

Наголошуємо на сенсаційному старті “Кудрівки”, нехай йому й сприяли негаразди суперника. А також на важливій перемозі "Полісся" над нібито конкурентом №1 у сезоні, причому на його полі.

Не менш важливими є успіхи “Колоса” і особливо “Руху”, який здолав ймовірного конкурента у боротьбі за виживання.

"Динамо" та "Шахтар" намагалися взяти свої очки малою кров'ю. Останньому це не те щоб однозначно вдалося.

"Зоря" з ЛНЗ, в принципі, підтвердили, що на сьогодні вони – одного поля ягоди. "Оболонь" точно придбала своє очко, чого ніяк не скажеш про "Металіст 1925" з його амбіціями.

І особисто мені шкода, що головними невдахами старту виявилися граючі "Олександрія" та "Карпати". Неприємний симптом.

Анонси. Таблиця малює нам центральним матчем 2-го туру зустріч "Полісся" з "Колосом", і за своїми враженнями я з нею погоджуся. Цікаво побачити та перевірити команди Ротаня та Костишина на фоні один одного.

Мені цікаво як продовжать у грі між собою "Зоря" та "Кудрівка". Теж свого роду лакмус, особливо для останньої.

"Оболонь" - "Олександрія". А тут, цілком імовірно, розігруватимуться "лобові" очки, які підуть у залік боротьби за місце під сонцем УПЛ.

Ну і можливо, поєдинок "Кривбасу" з "Металістом 1925" - з точки зору того, хто з них швидше адаптується до нових умов. У другого крутіший склад, але у першого досвідченіший тренер…

Матчі фаворитів? Поки що не побачив у “Карпатах” потенціалу протистояти “Шахтарю” на рівних. А "Динамо" просто зобов'язано прибивати "Рух", що явно ослабнув.

А поки що переключаємо канали на Європу. Де зараз найбільше хочеться вірити у “Шахтар”, а найбільше запитань викликає “Полісся”. Уболівальникам "Динамо" просто слід пам'ятати про те, що клубу з Кіпру воно вже не так давно програвало.

На жаль, друзі, тепер їх лише троє (не вболівальників "Динамо" - наших клубів у Кваліфікації). Скільки залишиться після цього раунду?

Фото: Аліна Єрофеєва / UA-Футбол, ФК Полісся, ФК Металіст 1295

4