У матчі 5-го туру УПЛ "Металіст 1925" - "Шахтар", що закінчився нічийним результатом 1:1, трапився скандал. На 85-ій хвилині після удару Калюжного рахунок зрівнявся, але гравці і тренерський штаб "Шахтаря" апелювали до суддівства. Під час удару перед воротарем стояв гравець харків'ян, створюючи перешкоду Різнику. Дійсно, виникає питання: легітимний гол чи ні? По відповідь UA-Футбол звернувся до суддівського фахівця, ексарбітра ФІФА Сергія Шебека.
- Це не просто скандальний момент, а кричущий, що йде проти логіки футболу і нехтує Правилами гри з боку арбітра Деревінського. Однозначно такий гол не можна було зараховувати. Під час удару поруч з воротарем перебував Когут, і під час польоту м'яча він почав рух вперед, чим перекрив видимість і створив перешкоду Різнику. Якби не ця перешкода, то у воротаря була б можливість зреагувати на удар і парирувати його. Але найобурливіше, що арбітр VAR Романов засумнівався в легітимності голу, покликав Деревінського гарненько переглянути і скасувати взяття воріт. І дуже дивно, що арбітр на полі після перегляду вирішив, що все в рамках правил. Когут перебував "поза грою", створював перешкоду, перекривав видимість... Як бачимо, всі критерії для того, щоб прийняти єдино правильне рішення (скасувати взяття воріт), були дотримані. Але все одно помилка.
І цей скандал повністю лежить на арбітрі. Після таких дивних рішень спадає на думку: а, може, втручаються якісь сторонні фактори? І ніякі "правильні" коментарі від Ріццолі тут не допоможуть. Так судити "відкрито" і зухвало не можна, - заявив Сергій Шебек.
Додамо, що це вже друга втрата "Шахтарем" очок у цьому чемпіонаті. При першій, - матч з "Карпатами", - також були нарікання на арбітраж. Зараз “гірники” відстають від "Динамо" на два очки в таблиці.
