Донецький "Шахтар" продовжує свій довгий та тернистий шлях по кваліфікації до другого за рангом єврокубка. Після феєричних розгромних перемог над фінським "Ільвесом" та турецьким "Бешикташем", команда Арда Турана завітала у гості до грецького "Панатінаїкос".

Підопічні Віторії виявились однозначно краще структурованим колективом, ніж ті ж турецькі "орли" Сульшера. Протягом усього поєдинку донечани переважали свого суперника в контексті володіння м'ячем. Хоча гра загалом була рівною. Вбивчі моменти були в обох сторін. При цьому, монструозну гру показали голкіпери: Дмитро Різник та поляк Бартоломей Драговські.

У підсумку, "зелені" та "помаранчево-чорні" так і не зуміли за 90 хвилин конвертувати у забитий м'яч бодай одну гольову нагоду. Можна сказати, що дана нульова нічия є повністю закономірною, зважаючи на те, що відбувалось цього вечору в Афінах.

Перед матчем-відповіддю бронзовий призер УПЛ не здобув гандикап, але тепер буде мати перевагу у вигляді номінального домашнього поєдинку. Єдине, що відчутно засмутило тренерський штаб донецького клубу, так це травма Егіналду - через буквально дві хвилини після виходу латиноамериканця на поле... А поштовх то у карній зоні від кремезного американця Палмера-Брауна у тому епізодів був. Явно був... Однак, бельгійський арбітр Ерік Ламберхтс не захотів дивитися VAR.

Зважаючи на те, що пошкодження напередодні отримав також Кевін, подібні втрати ключових виконавців можуть стати першим серйозним кадровим випробуванням для 38-річного турецького спеціаліста.

Розпочнемо наш традиційний огляд преси з грецького новинного гіганта SDNA.gr. Звіт цього порталу стоїть прям апофеозом серед усього переліку інших джерел.

Автором матеріалу є Тасос Нікологіанніс, який нескромно у третій особі розпочинає звіт наступними словами: "Автор пише про чудову гру "Панатінаїкоса", який загнав "Шахтар" у глухий кут. І незважаючи на те, що господарі не перемогли, здається, що вони цілком здатні пройти далі".

З тейком, що "зелені" виглядали гідно і явно солідніше за турецький "Бешикташ" - не можемо не погодитись. Однак, те, що греки загнали "гірників" у глухий кут... Нуу, є питання. Мають право, можна було б сказати.

Але далі грецький журналіст продовжує ще більше розсипатися в компліментах команді Віторії, при цьому роблячи акцент саме на поганій грі донеччан: "Панатінаїкос" змусив "Шахтар" виглядати посередньою командою. Господарі справді дотиснули українців. У них було багато душі пристрасті, але знову ж таки за чотири чи п'ять явних моментів вони не змогли пробити Різника".

Це вже серйозні заяви. Але не бійтесь, далі лише більше похвали у бік греків!

"Шахтар" виглядає так, ніби впав з Акрополя". Саме так автор завершує свій перший абзац. Відверто кажучи, якби ми не бачили сам матч, або бодай його результат, лише по цьому опису могло скластись враження, що віце-чемпіон Греції ледве не в асфальт закатав гостей із України та переміг з рахунком не меншим ніж 4:0! Точно не менше, хех.

З зануренням все далі і далі, автор видання SDNA.gr все глибше пірняє у компліментарний стиль. "Віторія представив "Панатінаїкос", який провів ще один бездоганний з тактичної точки зору європейський матч. Портгуальський тренер повністю переграв Арда Турана, але його команда не отримала того, на що заслуговувала", - продовжує Нікологіанніс.

Здається, ми з автором дивились різний футбол на Олімпійському стадіоні в Афінах. Можливо, трансляція якась інша...

"Панатінаїкос" мав однозначно перемагати команду, яка насміхалася над зірковим "Бешикташем", забивши шість голів у попередньому раунді. І це демонструє, наскільки чудово виступила команда Віторії. "Шахтар" – дуже хороша команда, але сьогодні вони не показали свою гру через дії футболістів "Панатінаїкоса". Нескромно, що сказати.

Знову ж таки, повторимось, греки і справді виглядали добротно. Але про який фантомний розрив йде мова... Це явно не "Барселона" часів Пепа Гвардіоли, чи праймовий мадридський "Реал" Зінедіна Зідана. Хоча, читаючи матеріал, складалось чітке відчуття, що мова йде якраз про "блауграну" та "вершкових" - не менше.

"Аналогічне відбулось і з "Рейнджерс". Так, грецька команда не перемогла, але треба визнати, що якщо вона продовжуватиме так грати, футбол дасть їй те, чого вона заслуговує" - підсумовує свій компліментарний потік автор грецького таблоїду.

Далі вже йде "відносно" більш спокійний опис хронології подій на полі. Тому, продовжувати цю п'єсу немає сенсу. Головний меседж грецького колеги зрозумілий і так. Ну що ж, побачимо що буде у Польщі. Там вже не буде підтримки шалених грецьких вболівальників.

Ось ці тези вже однозначно влучніше описують те, що відбувалось у столиці Греції. Можна ж було відразу так, хех. До чого цей дутий пафос.

Розчарування: Тете з «Панатінаїкоса», Кауа Еліас із «Шахтаря». Двоє гравців, які мали зробити різницю, але показали посередню або погану гру.

Ключовий епізод: Драговські був там, де потрібно, на 90-й хвилині, щоб запобігти поразці, яка, можливо, психологічно прибила б футболістів «Панатінаїкоса» напередодні матчу-відповіді.

Однак, як і завжди, найбільший резонанс викликала оцінка дій арбітра. І якщо з першим твердженням все зрозуміло, то за VAR міг би й подивитися бельгієць...

Рефері: Бельгієць Ерік Лабрехтс намагався не порушувати ритм гри і не свистіти занадто часто. На 41-й хвилині він незрозуміло перервав перевагу Кірьякопулоса, який самостійно входив у штрафний майданчик, щоб повернути фазу гри до фолу Бондара на Свідерському. В іншому арбітр добре відпрацював - не надто часто використовував жовті картки, і команди не мали до нього претензій.

VAR: Голландець Клей Руперті не мав потреби втручатися і не відправляв арбітра переглядати відео.

Ну як "не мали претензій". Контраверсійна та водночас самовпевнена заява гордих греків...

Ось головні тейки, які кинулись в очі. В принципі, це все було згадано вже вище.