Нещодавно у Львові вбили колишнього голову Верховної Ради та народного депутата від партії "Європейська Солідарність" Андрія Парубія. Упродовж останніх десяти років було чимало вбивств та замахів на активістів, журналістів, політиків. Заслужений юрист України, колишній заступник генпрокурора України Гюндуз Мамедов вважає, що замахи та вбивства можуть об’єднувати події 2 травня 2014 року в Одесі, коли під час сутичок загинули 48 людей у Будинку профспілок. У статті "Чи є вбивства та замахи на відомих українців «помстою за 2 травня»" Мамедов пише, що ці події стали для РФ "зручним міфом, побудованим на крові та стражданнях".
Він наголосив, що не можна ігнорувати версію, що замахи та вбивства активістів і політиків є помстою за 2 травня із боку влади РФ.
Мамедов вказує, що у пропагандистських росмедіа називали імена активістів та політиків України, яких Росія клеймувала як організаторів та учасників подій в Одесі в травні 2014 року. Особливу увагу було зосереджено на Андрію Парубію, який у той час був секретарем Ради національної безпеки і оборони України й перебував в Одесі напередодні трагедії. Юрист наголошує, що у кремлівських наративах Парубій став одним із головних символів "одеської змови".
Мамедов також перераховує замахи та вбивства політиків та активістів, які можуть бути безпосередньо або опосередковано пов’язані з подями 2 травня:
"Тож напади на них важко розглядати як окремі епізоди. 2015 року СБУ затримала групу бойовиків, у яких вилучили "розстрільний список", приурочений до річниці подій у Будинку профспілок. У цьому списку були всі ті самі зазначені вище імена, що роками лунали в кремлівських етерах, і ці люди пізніше ставали об’єктами нападів", — наголосив Мамедов.
Він зазначив, що в 2017 році під час обміну "всіх на всіх", серед тих кого обміняли, були ті, кого підозрювали у замахах на Гордієнка та Гончаренка. Він додав, що РФ захотіла їх обміняти, цей факт підтверджує версію щодо російського сліду.
За його словами, нині більшість справ про замахи та вбивства активістів та політичних діячів розслідуються окремо.
"Фрагментація грає на руку тим, хто прагне приховати реальних замовників. Але саме гіпотеза «помсти за 2 травня» має стати пріоритетною робочою версією для цих розслідувань. Її не можна ігнорувати, адже пропаганда і заяви Кремля прямо вказують на можливий мотив", — пояснює юрист.
Мамедов заявляє, що якщо не реагувати на ці сигнали, то це може призвести до нових трагедій. Колишній заступник генпрокурора вказує, що необхідно змінити підхід до розслідувань та об’єднати зусилля правоохоронних органів і створити для цього спільну міжвідомчу слідчу групу.
"Важливо дослідити системність: порівняти провадження, почерк виконавців, методи, зв’язки, фінансування, проаналізувати інформаційне поле. Це може показати, що всі епізоди — частина однієї кампанії. Лише такий крок дасть можливість побачити повну картину — від формування пропагандистських наративів до складання списків мішеней і координації замахів", — пише Мамедов.
Він називає замахи на життя громадян України елементом гібридної війни, яка спрямована на підрив конституційного ладу та дестабілізацію нашої країни. Мамедов зазначив, що ці замахи та вбивства, які відбулися під час міжнародного збройного конфлікту, можна також розглядати в міжнародному правовому контексті. Вони мають ознаки потенційних міжнародних злочинів. Юрист наголошує, що не можна виключати того факту, що спроби замахів повторяться.
Мамедов вказує, що виконавцями злочинів та замаху часто ставали завербовані громадяни із вразливих соціальних груп, а організаторами були спецслужби РФ, які працювали через посередників і фальшиві прикриття.
Він вважає, що не виглядає нині вже конспірологічною версія за "помсту за 2 травня". Мамедов повідомляє, що потрібно створити єдиний реєстр замахів і спроб замахів від 2014 року, а також аналітичний центр, який буде відслідковувати наративи Кремля та так звані "списки ворогів" з метою виявлення повторення таких схем і посередників. Для України, зазначає юрист, захист тих, хто для РФ є мішенями, має стати пріоритетом.
"Лише якщо зберемо всі докази воєдино й проаналізуємо їх, зможемо зрозуміти, що за кожним нападом може стояти стратегія знищення українських символів спротиву", — додає Мамедов.
