Після того, як новий генпрокурор Руслан Кравченко взяв участь у проваленій операції з ліквідації незалежності антикорупційних органів НАБУ та САП, Офіс генерального прокурора розгорнув масову кампанію проти органів місцевого самоврядування. Така атака може мати три причини, пише редакторка відділу внутрішньої політики ZN.UA Інна Ведернікова у статті "Прокуратура браконьєрствує. Чи має право Кличко захищати зграю мерів?".
На її переконання, першою причиною може бути бажання відволікти увагу від того, що відбувалося на рівні центральної влади, де протистояння між силовиками президента й антикорупційними інституціями лише посилилося.
“По суті, суспільство опинилося на лінії фронту внутрішньовидової війни, елементи якої завжди були у владі, але нині стали особливо критичними… Днями НАБУ обшукало двох не останніх людей в СБУ — Ігоря Сухорада та Павла Дударя. Ця й багато інших історій матимуть серйозне продовження, тому центральній владі / генпрокурору конче потрібно показати, що не тільки на їхній вулиці живе корупція”, – вважає Інна Ведернікова.
Наступною причиною, на її думку, є необхідність підтягнути адмінресурс перед виборами.
“Ну, це вічна пісня з відомим приспівом: сидячи на гачку в силовиків, важче відмовити під час підрахунку голосів. Звісно, з огляду на наразі тупикову ситуацію з переговорами, тема виборів, а отже, й адмінресурсу не є найбільш гостроактуальною. Однак вона — наче тінь, яка в певний момент завжди з’явиться”, – розповідає авторка статті.
Крім того, Інна Ведернікова вважає, що кампанія проти місцевого самоврядування може бути пов'язана із “бажанням нових прокурорських начальників «обілечувати» старих представників місцевої влади”.
“Чистити місцеву владу потрібно, — пише авторка. — Однак ККД, з яким це відбувається (коли, наприклад, відкритих справ у Києві за шість останніх років — 1404, а обвинувальних вироків суду — аж два), свідчить, що вся активність прокурорських — це не про очищення. Але й усі слова про напад силовиків на місцеву владу — теж”.
На її думку, місцева влада, розуміючи розклад Банкової, у “перервах між цунамі з голодних ротів силовиків завжди вміла та вміє вирішувати з ними будь-які питання”. У сауні, на риболовлі, в ресторані чи в крипті — байдуже.
“Тому з цілком зрозумілих міркувань представники місцевого самоврядування нині надають перевагу колективним заявам, особливо публічно не вдаючись у подробиці кримінальних проваджень, відкритих проти конкретних місцевих чиновників. Про всяк випадок. Однак приклади все-таки є”, – констатує авторка.
Раніше Всеукраїнська асоціація громад заявила, що з боку правоохоронних органів у Полтавській, Чернівецькій, Одеській, Чернігівській, Івано-Франківській та інших областях помічене різке зростання тиску на голів місцевих громад. Зафіксовані звернення, які свідчать про активне вручення їм необґрунтованих підозр. Через це правління асоціації громад звернулося до керівництва держави щодо ситуації що склалася.
