Loqal – новинний агрегатор Loqal
Новини

На ремонті діагностичного центру в Києві можуть переплатити 8 млн грн

На ремонті діагностичного центру в Києві можуть переплатити 8 млн грн
КИЇВВЛАДА • 1 хв читання

У Києві відремонтують фасад будівлі діагностичного центру за 61,4 млн грн. КНП «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району підписало договір зі столичним ТОВ «Український виробничо-будівельний Альянс Центр», яке належить Оксані Колібабчук. Роботи мають завершити до кінця року.

Про це повідомляє проєкт DOZORRO TI Ukraine.

Підрядник відремонтує фасад будівлі діагностичного центру на вулиці Саксаганського, 100 у Києві, зокрема утеплить його. 

8 млн грн — потенційної переплати

Аналітики DOZORRO проаналізували кошторис і виявили, що деякі матеріали заклали за цінами на 18–50% вищими за середні ринкові пропозиції. Вони можуть призвести до ймовірної переплати 7,9 млн грн. Лист із розрахунками і проханням знизити завищені ціни вже надіслали замовнику. Утім, ціна договору — тверда, тож замовник не зможе легко скоригувати вартість на матеріали в актах виконаних робіт.

Найбільше завищення аналітики нарахували на металопластикових вікнах VIKNALEND В70. «Український виробничо-будівельний Альянс Центр» вписав їх до кошторису по 6 420 грн/кв. м (всі ціни в ПДВ). Водночас «Балкони Вікна» продають ці вікна по 5 360 грн/кв. м, «Маркет двері» — по 4 180 грн/кв. м, а «Вікно» — по 3 384 грн/кв. м. Лише на вікнах переплата може скласти 3,5 млн грн.

Ще 1,9 млн грн можуть переплатити на утеплювачі 150 мм щільністю 135 кг/куб. м. Його підрядник постачатиме за 856 грн/кв. м. Для порівняння, Budgild пропонує утеплювач із такими характеристиками по 635,00 грн/кв. м, Maker Ukraine — по 607,50 грн/кв. м, а Skidkoff — взагалі по 570 грн/кв. м. 

Покостівський граніт 20 мм вписали до кошторису по 2 300 грн/кв. м, тоді як Metalstone продає його по 2 000 грн/кв. м, а Granex — по 1 530 грн/кв. м. Тут ймовірно переплатять 863 тис. грн.

Зазвичай для великих проєктів будматеріали закуповують гуртом. Тому їхня вартість має бути нижчою, ніж у звичайних магазинах. Натомість «Український виробничо-будівельний Альянс Центр» постачатиме їх за цінами вищими навіть за роздрібні.

На цю закупівлю також звернула увагу й Держаудитслужба. Зараз триває моніторинг.

Закупівлю провели через «відкриті торги з особливостями». На неї подалися два учасники. Тендер «Український виробничо-будівельний Альянс Центр» виграв у ТОВ «Бест білд інвест», знизивши ціну на 3,7% від очікуваної вартості лота.

Проєктну документацію на ремонт фасаду будівлі для діагностичного центру розробляло ТОВ «ІКБ “Панорама”» за 984 тис. грн. 

Один із потенційних учасників закупівлі — ТОВ «Грін Трейдінг» — подав скаргу в Антимонопольний комітет України. На його думку, замовник встановив дискримінаційну вимогу, адже вимагав для участі в тендері надати акт  обстеження об’єкта з підписом замовника. У компанії вважають цю умову незаконною й такою, що обмежує конкуренцію. Як зазначило ТОВ «Грін Трейдінг» у скарзі, представники фірми приїжджали на об’єкт, але замовник відмовився підписувати акт. Утім, АМКУ скаргу не розглянув — її подали запізно. Хоча у своїй практиці колегія АМКУ визнає подібні вимоги дискримінаційними.

У тендерній документації також передбачена окрема вимога надати протоколи періодичних випробувань запобіжних поясів та стропів, а також сертифікати на сигнальні жилети та захисні каски. Подібне зустрічається рідко, адже зазвичай сертифікацію вимагають лише для основного обладнання та техніки. 

«Інші вимоги до матеріально-технічної бази теж виглядають ретельно “продуманими під високі стандарти безпеки” та орієнтованими на максимально підготовлених підрядників з повним комплектом документів, без можливості дозбирати щось в процесі підготовки. У підсумку вони можуть мати обмежувальний характер і фактично звужувати коло потенційних учасників, що можна розцінити як ознаку дискримінаційності», — коментує фахівчиня з моніторингу проєкту DOZORRO TI Ukraine Альона Ящук.

Цю публікацію підготовлено за фінансової підтримки Європейського Союзу. Її вміст є виключною відповідальністю Transparency International Ukraine і не обов’язково відображає погляди Європейського Союзу. 

Наталія Іжицька, журналістка проєкту DOZORRO TI Ukraine