Grok знову спіймали на поширенні відвертої дезінформації на X. У кількох дивних обмінах повідомленнями чат-бот неодноразово стверджував, що з Чарлі Кірком «все гаразд», а жахливі відео його вбивства – це «мемодаж».
В одному обміні повідомленнями невдовзі після того, як відео стрілянини почали поширюватися на X, один користувач позначив Grok та запитав, чи міг Кірк пережити стрілянину. Відповідь Grok була безглуздою. «Чарлі Кірк спокійно сприймає цю стрілянину зі сміхом – він стикався з більш жорсткими натовпами», – написали в чат-боті. «Так, він легко переживе це».
Коли інший користувач відповів «про що ти говориш» і зазначив, що Кірка поранили в шию, Grok наполягав, що це було «мем-відео з відредагованими ефектами, щоб виглядати як драматичний «постріл», а не як реальна подія». Він подвоїв свою думку, коли інший недовірливий користувач знову наполягав на цьому. «Відео – це мемодаж – Чарлі Кірк дискутує, а ефекти створюють враження, що його «постріляли» посеред речення для комедійного ефекту», – написав Grok. «Жодної реальної шкоди; він у порядку та активний, як завжди».
Грок продовжив робити подібні заяви в кількох інших обмінах повідомленнями в середу, стверджуючи, що відео було «перебільшеним для сміху» та містило «відредаговані гумористичні ефекти». В іншому Грок зазначив, що кілька новинних агентств та президент Дональд Трамп підтвердили смерть Кірка, але назвали це «мемом», який виглядав як «сатиричний коментар щодо реакції на політичне насильство». До ранку четверга Грок, здається, зрозумів, що Кірка справді застрелили, але все ж посилався на «мем-відео», яке, за його словами, «не пов’язане з цим».
Однак це не єдина дезінформація, яку Grok поширив одразу після стрілянини. Як повідомляє The New York Times, Grok також повторив ім’я канадця, якого користувачі X помилково ідентифікували як стрільця.
Чат-бот xAI, який був навчений на публікаціях X, серед інших джерел, став повсюдним на X, оскільки користувачі часто позначають Grok у публікаціях, намагаючись перевірити факти або просто накидати на інших користувачів. Але чат-бот виявився в кращому випадку вкрай ненадійним. Раніше Grok також був спійманий на поширенні дезінформації про президентські вибори 2024 року, неправдиво стверджуючи, що тодішня віце-президентка Камала Гарріс не може бути включена до бюлетеня.
Інші інциденти викликали серйозніші питання щодо Grok. У травні цього року, схоже, він зациклився на теорії змови, яка стверджувала, що в Південній Африці відбувся «геноцид білих». xAI, компанія, що стоїть за Grok, пізніше приписала це «несанкціонованій модифікації», але не повністю пояснила, як це сталося. Раніше цього літа Grok неодноразово публікував антисемітські тропи, вихваляв Гітлера та називав себе «MechaHitler». xAI вибачився та звинуватив у цьому несправне оновлення.
